En juillet 2004, notre Douste-Blagueur national lance en grandes pompes le Dossier Médical Personnel sans concertation préalable avec les principaux intéressés, c’est à dire les médecins.
Madame Soleil peut aller se rhabiller, car en France, nous avons de formidables prévisionnistes spécialisés dans le secteur santé qui avaient déjà ébréchés leurs premiers armes avec les programmes Sesam-Vitale et CPS. Promis, juré, craché, dès 2007, tout français devait disposer de son propre DMP en ligne et y accéder avec sa nouvelle carte verte. Cette échéance garantie par le gouvernement, avait été gravée dans le marbre par la Loi du 13 août 2004.
Selon Super Douste sauveur des comptes sociaux et pourfendeur du déficit abyssal de l’Assurance Maladie, ce projet pharaonique financé avec des queues de cerises, devait permettre à la Sécurité Sociale de réaliser 6 milliards d’euros d’économie.
L’illusionniste Ministre de la Santé annonçait au doigt mouillé qu’en moins de trois ans et en partant de rien, le DMP allait faire sortir l’informatique médicale communiquante de l’âge de pierre.
Il n’y a pas eu de miracle.
Hélas l’ex député de Lourdes n’est pas Bernadette Soubirous.
Péché originel
Le DMP souffre d’un péché originel. Historiquement le DMP est l’enfant du seul rapport Fieshi qui ne s’intéressait qu’aux expériences des réseaux de soins. Contrairement à ce qui est répété officiellement, il n’y a pas eu de véritable enquête sur les attentes des médecins de terrain qui seront chargés de remplir les dossiers patients en ligne. Aujourd’hui encore la concertation avec les professionnels de santé n’existe pas.
Le Comité de Coordination du DMP (COR) sensé être représentatif, se résume à une cinquantaine de professeurs Nimbus autoproclamés experts et assemblés à la hâte dans un hôtel de Roissy en octobre 2004. Le docteur Georges Delamare de Fulmedico propose de « enfin réunir tous ceux nombreux ici qui ont quelque chose à dire, dans le hall du terminal de Roissy et non plus dans la cabine téléphonique attenante ! », mais c’est trop tard.
La liste des membres de ce fumeux aréopage issus des conclaves confidentiels de Roissy et de Marne-la-Vallée, reste d’ailleurs encore officieuse car l’arrêté devant l’entériner n’est toujours pas paru. Ce n’est pas grave car le Conseil d’Administration du GIP-DMP a tout pouvoir et les cogitations, déjà intestines, du COR n’ont qu’une valeur consultative.
Christian Saout, vice-Président du CISS résume avec réalisme sa participation dans un communiqué : « Le comité d’orientation du GIP-DMP reste une chambre d’enregistrement, si ce n’est un comité de promotion d’un DMP sur lequel nous avons perdu toute visibilité : une nouvelle orientation vient d’être adoptée par le conseil d’administration sans que le comité d’orientation en ait été saisi ! A quoi sert-il ? »
L’équipe du Groupement d’Intérêt Public de préfiguration du DMP est composé d’une douzaine de personnes, souvent des hauts fonctionnaires carriéristes en prise directe avec le ministère de la Santé. Xavier Bertrand sacrifie régulièrement une tête qui dépasse. Cela calme ses nerfs. Ainsi Pierre Bivas et plus récemment Jacques Beer-Gabel ont joué les fusibles. Seul le trop consensuel Dominique Coudreau conserve encore sa place, mais au prix d’un immobilisme du chantier.
18 mois de retard
Ci-dessous le calendrier prévisionnel officiel encore affiché sur le site du Ministère de la Santé :
Or
les expérimentations pilotes n’ont pas encore débuté en mai 2006. Au mieux, elles commenceront en août, soit avec 18 mois de retard ! La donne politique actuelle et le calendrier électoral avec la prochaine échéance présidentielle obèrent tout désenlisage du DMP.
C’est dans ce contexte de DMP au point mort, que Jacques Sauret a été nommé comme second du GIP-DMP en ce printemps 2006...
Article en cours de rédaction
Plan du site
