Plan du site
Technique Sesam-Vitale Logiciels médicaux Fulmédico e-santé e-outils DMP        
07 / 09 / 2010

Accueil >> DMP >>   Pourquoi pas un Déhèmepéton ?

TOP 10 :

articles les plus lus :
 
25 février 2005 :
LiveBox et réseau mixte (Ethernet et Wifi)
148521 visites

3 avril 2005 :
LiveBox : Enlever la couche "sécurité" du réseau sans fil
43230 visites

16 juillet 2004 :
Prise RJ45 et câble réseau
41822 visites

29 août 2006 :
Un amuse-gueule, le didacticiel DMP
34719 visites

21 avril 2005 :
LiveBox : Jouer à Warcraft 3 : the frozen throne
30888 visites

1er juin 2005 :
Comment sécuriser le Wifi médical ?
29944 visites

19 février 2005 :
Banc d’essai des lecteurs Sesam-Vitale de bureau 3.0
29173 visites

16 août 2004 :
Amortissement d’un ordinateur ou d’un logiciel
23041 visites

11 mars 2006 :
Faudra-t-il changer de lecteur de cartes ?
19215 visites

5 décembre 2007 :
Après le pifomètre, le GIP DMP publie enfin son premier baromètre.
19174 visites

Financement du DMP

Pourquoi pas un Déhèmepéton ?

samedi 4 décembre 2004.
 
 

La facture annuelle du DMP sera de 300 millions à 2.4 milliards d’euro !

Modeste, le ministre de la Santé, qui a lancé son projet à l’été 2004, estime lui que le Dossier Médical Personnel devrait coûter seulement entre 300 et 600 millions et même être opérationnel dès 2007.

En fait, nul ne connait vraiment le coût réel et ne sait encore moins chiffrer l’économie potentielle :
Au doigt mouillé Philippe Douste-Blazy a initialement avancé les chiffres d’un gain de 6,5 milliards d’euros par an à l’Assemblée Nationale le 4 mai 2004, puis 20 jours plus tard en présentant le projet dans sa bonne ville de Toulouse, à 3,5 milliards d’euros en année pleine.
Le 26 octobre devant l’Assemblée, selon l’UDF Jean-Luc Préel, l’estimation avait finalement chuté à seulement 3 petits milliards d’euros annuel.
Le coût de création est estimé entre 7 et 14 € par DMP et l’entretien annuel serait de 10 à 15 € en vitesse de croisière, par an.

Jean de Kervasdoué, d’un naturel pessimiste, pense que “la création d’un dossier médical personnel pour tous les Français est un projet d’au moins une dizaine d’années (et) coûterait plus de 10 milliards d’euros.”

Déjà 2.4 milliards d’euros par an pour le DMP britannique ...
A titre de comparaison, le NHS (National Health Service), comme chacun sait beaucoup moins radin que notre Sécurité Sociale, qui bâtit un système équivalent sur une population de même taille que la France, avec une base de données concernant 50 millions de patients anglais, s’est donné 10 ans et un budget initial de 9,2 milliards d’euros. L’échéance c’est 2010.
Depuis la perfide Albion, qui veut sans doute se moquer de notre DMP économique, a revu à la hausse le budget qui grimpe à 24 milliards de livres sur 15 ans (35 milliards d’euro) soit 2.4 milliards par an...

Mais les anglais ne perdent rien pour attendre. 2.4 milliards d’euro c’est rattrapable. Avec quelques dérapages budgétaires que l’on domine bien en France, notre DMP pourrait bientôt rapporter moins qu’il ne coûte !

Le Sénat dans le brouillard :

Lors de l’examen du projet de Loi à l’Assemblée nationale, Philippe Douste-Blazy, a précisé : « tout le monde semble s’accorder sur un coût de 5 à 7 euros par dossier médical, par an et par personne. Tel est l’ordre de grandeur, si l’on se réfère aux études sur la question et à ce qui se passe à l’étranger ».
Interrogé par Adrien GOUTEYRON [1], Jean-Marie Spaeth, [2] a estimé que le coût financier du DMP, « en situation de croisière » devrait être de l’ordre de 10 euros par personne et par an.
Dans une note conjointe de la Direction du budget et de la direction de la prévision du ministère de l’économie, des finances et de l’industrie, sur l’impact financier adressée le 10 juin 2004, on lit que le coût induit par la mise en place du DMP serait de l’ordre de 300 millions d’euros à l’horizon 2005 et de 500 millions d’euros à l’horizon 2007. Mais, rappelle le rapporteur, "ce coût ne concerne toutefois que le financement de l’infrastructure commune de réseau du dispositif et pas celui de l’équipement informatique de tous les professionnels et établissements de santé, ni celui de la nécessaire interopérabilité des systèmes informatiques. A cet égard, la montée en charge du dispositif devrait avoir un coût non négligeable à l’horizon 2007 et sans doute au-delà. Selon les informations recueillies, le financement de la mise en place du DMP devrait être supporté par les régimes d’assurance maladie. (...) S’agissant des économies potentielles générées par la mise en place du DMP, il (..) devrait permettre d’éviter des coûts redondants, telle la répétition d’examens complémentaires, en améliorant l’information des différents praticiens qui traitent un même patient et ne permettant une meilleure connaissance et un meilleur suivi de celui-ci. Toutefois, les économies potentielles n’ont pas fait l’objet d’un chiffrage spécifique par le ministère de la santé et de la protection sociale si bien qu’il est difficile d’évaluer le rapport coût / avantages du DMP (...)"

Pas de devis, une note à rallonge, mais qui va se dévouer pour payer la facture du eDMP ?

Les gains espérés sur les dépenses de soins doivent-ils contribuer au financement ?
Assise au fond de son trou abyssal [3], la CNAMTS pressentie n’est pas très chaude et se fait tirer l’oreille, d’autant plus qu’elle est exclue par la Loi de la gestion du DMP.
Imaginatif, Philippe Douste-Blazy propose l’idée d’une avance de frais de 15 € remboursable en fin d’année en cas d’utilisation du DMP. Le premier remboursement de soins de l’assuré social serait ponctionné de 15 €. Si le DMP est utilisé dans l’année, on lui rembourserait quand même son avance. Mais ce mode de financement excluerait les nombreux patients en CMU complémentaire.
D’autres proposent une défiscalisation sur le modéle de la contribution aux ONG.
Pourquoi pas ? Cela se fait à l’étranger. Ainsi dans l’état américain du Massachusetts (6 millions d’habitants) le eDMP sera sponsorisée par un assureur.

Et pourquoi pas un Déhèmepéton pour cette grande cause nationale ?
"Le DMP c’est bon pour la santé !", mais il n’y a pas de sous. Quand on voit le succès du Téléton, 98 millions d’euro de dons en 2004, on se demande pourquoi Philippe Douste-Blazy ne lance pas un Déhèmepéton qu’on pourrait aussi reconduire tous les 2-3 mois afin de financer son projet ?


Sur Fulmedico, lire aussi :

-  Le DMP anglais coûterait beaucoup plus cher que prévu : 31 milliards de livres soit 49 milliards d’euro...

-  Une expérience américaine sponsorisée par un assureur : Plusieurs centaines de millions de dollars pour le seul état du Massachusetts qui a une population de seulement 6 millions d’habitants...

Sources :
-  Sénat : séance du 21 juillet 2004
-  Quotidien du Médecin du 15/10/2004 : Marie-Françoise De Pange
-  Panorama du Médecin 25/10/2004 : Serge Benaderette

[1] rapporteur de la Commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques du Sénat

[2] président du conseil d’administration de la CNAMTS

[3] L’année 2004 restera, pour le régime général, celle du déficit historique qui atteindra en fin d’exercice 14 milliards d’euros, imputable pour l’essentiel au déficit de l’assurance maladie (13,2 milliards). Rappelons que la dette sociale, gérée par la CADES, était fin août 2004 de 103.8 milliards d’euro.
La mission de la Caisse d’Amortissement de la DEtte Sociale est de financer et d’éteindre la dette cumulée du régime général de la Sécurité Sociale pour les exercices 1994 à 2006.
Tous les indicateurs sont au vert pour la CADES, la dette sociale ne sera sans doute jamais remboursée et devient virtuelle : "En effet, le maintien de la CADES et concomitamment celui du prélèvement de la Contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) au delà du 31 janvier 2014, l’autorise à disposer d’une ressource financière qui n’est plus limitée dans le temps. Cette extension ne peut que contribuer à renforcer sa position d’émetteur en lui offrant de nouvelles perspectives sur la partie longue de la courbe des taux."

2782 affichages




 

 Pourquoi pas un Déhèmepéton ?

Actualité

Discussions sur le DMP

Revue de presse

Textes réglementaires et législatifs

Expérimentations

Communiqués


Untitled Document
 
© 2004-2006 MediaMed pour FULMEDICO
Gab - design © 06/2003 - Template Spip sous licence GPL